No se puede separar la salud y el bienestar del cambio climático.

máscara de contaminación
© GREG BAKER / AFP / Getty Images

No es una o la otra; Los estudios demuestran que están íntimamente conectados.

Para este TreeHugger, el objetivo principal de la construcción ecológica (y de este sitio) es promover un estilo de vida bajo en carbono y abordar la crisis climática. Pero es evidente que las personas parecen estar menos preocupadas por el cambio climático, las emisiones de carbono y la resiliencia que por la salud y el bienestar, como lo demuestra el auge del Well Standard y el pivote KB Home para el bienestar.

Incluso aquellos que aceptan la ciencia del cambio climático no están realmente dispuestos a renunciar a mucho para hacer algo al respecto. Dan Gardner, de Risk: The Science and Politics of Fear, cree que se debe a lo que llamó " distancia psicológica " .

La distancia psicológica es importante para los juicios sobre el riesgo porque los pensamientos concretos son tangibles. Ellos comprometen nuestros sentidos. Podemos sentirlos y nos pueden mover. Pero los pensamientos abstractos no tienen ninguna de esas cualidades ... El cambio climático es distante en todas las dimensiones. Lo peor de todo radica en décadas en el futuro, para ser sufrido en tierras lejanas por extranjeros muy diferentes a nosotros, y los peores escenarios son altamente inciertos. Sería difícil diseñar una amenaza con mayor probabilidad de inducir pensamientos muy abstractos. Y se encoge de hombros.

Es por eso que en Well y KB Home of Tomorrow se habla sobre la iluminación circadiana y los CEM del cableado eléctrico, que son casi patéticos a la luz de la mayor crisis de salud y bienestar que enfrentamos.

De hecho, los productos de combustión liberados por la quema de combustibles fósiles crean un peligro claro y presente para nuestra salud y bienestar en este momento. Esto no es distante. Lo estamos viviendo y respirando.

Cada respiracion

© Royal College of Physicians,

Un estudio publicado por el Royal College of Physicians (RCP) y el Royal College of Paediatrics and Child Health (RCPCH) adoptó un enfoque `` desde la cuna hasta la tumba '' para considerar los efectos de la contaminación del aire en la salud y descubrió que ser abrumador e íntimamente conectado con el cambio climático.

La contaminación del aire desempeña un papel clave en el proceso del cambio climático, que pone en riesgo nuestros suministros de alimentos, aire y agua, y representa una gran amenaza para nuestra salud. Varios contaminantes que causan este daño ambiental también son tóxicos para nuestros cuerpos. Por lo tanto, muchos de los cambios que disminuirían la contaminación del aire para proteger nuestra salud, especialmente al usar la energía de manera más eficiente y quemar menos combustible sólido y petróleo, también ayudarían a frenar el sobrecalentamiento de nuestro planeta.

No hay nada psicológicamente distante al respecto; solo en el Reino Unido, 40, 000 muertes cada año son atribuibles a la contaminación del aire exterior, con incontables más vinculadas a la contaminación interior. Para reducir esto, exigen alternativas a los automóviles que funcionan con gas o diesel, priorizando las redes de ciclo ampliado, el transporte público y "los viajes activos [que] también aumentan la actividad física, lo que tendrá importantes beneficios para la salud de todos".

Dentro de nuestros hogares y oficinas exigen una mayor eficiencia energética, una mejor ventilación y envolventes de edificios más ajustados. "Una fuente importante de contaminación del aire interior es el aire exterior, que ingresa a través de las ventanas, puertas y la fuga general del edificio.

Al leer el informe, resulta bastante obvio que reducir el uso de combustibles fósiles es clave para reducir tanto la contaminación del aire mortal como el cambio climático. "Si bien los gases de efecto invernadero son más activos en la atmósfera superior y los contaminantes tóxicos son más activos a nivel del suelo, invariablemente comparten una fuente en la combustión de combustibles fósiles". Las medidas que afectan a uno también afectan al otro. Las políticas que desalientan el uso de combustibles fósiles fomentan la salud y el bienestar.

Por ejemplo, las medidas que desalientan el uso de automóviles privados en áreas urbanas brindan beneficios colaterales para la salud y el bienestar al abordar el cambio climático y la contaminación del aire. Sin embargo, cuando tales medidas conducen a un aumento en los viajes activos (caminar y andar en bicicleta), un aumento de los niveles de actividad física puede generar un conjunto mucho más amplio de beneficios para la salud física y mental y el bienestar.

En última instancia, aspirar a la construcción radical y la eficiencia del transporte, y reducir o eliminar el uso de combustibles fósiles, son las cosas más importantes que podemos hacer para la salud y el bienestar. Es por eso que promociono Passivhaus y saco a la gente de los autos. Y como Steve Mouzon acaba de tuitear: "Vivir en un lugar compacto, de uso mixto y transitable es una de las mejores cosas que puedes hacer para el bienestar físico, mental e incluso (algunos dirían) bienestar espiritual, mientras que al mismo tiempo las cosas más eficientes también ".

Esto no es algo en la distancia psicológica. Los combustibles fósiles nos están matando aquí y ahora.