Es el mes nacional de la preservación; Por qué debería importarle

preservation-month.jpg

Habiendo cooptado la frase de Steve Mouzon El ladrillo más verde es el que ya está en el Muro, notamos que este es el primer día del Mes Nacional de la Preservación, en los Estados Unidos,

diseñado para crear conciencia sobre el poder que tiene la preservación histórica para proteger y mejorar nuestros hogares, vecindarios y comunidades, los lugares que realmente nos importan.

Pero también, Heritage es verde. Aquí hay un resumen de algunas citas de nuestras publicaciones que explican por qué:
ru-mouzon.jpg

Steve Mouzon:

Originalmente, antes de la Era del Termostato, los lugares que construimos no tenían más remedio que ser verdes, de lo contrario la gente moriría de frío en invierno, moriría de golpes de calor en verano u otras cosas realmente malas les sucederían.

El ladrillo más verde es el que ya está en el muro
ru-moe.jpg

Richard Moe:

Antes de demoler un edificio antiguo para dar paso a uno nuevo, considere la cantidad de energía requerida para fabricar, transportar y ensamblar las piezas de ese edificio. Con la destrucción del edificio, toda esa energía se desperdicia por completo. Luego piense en la energía adicional requerida para la demolición en sí, sin mencionar la nueva construcción. Preservar un edificio es el último acto de reciclaje.

Cita del día: Richard Moe sobre "Esta vieja casa derrochadora"
ru-hard-times.jpg

Sam Lubell:

El camino está pavimentado para proyectos de renovación, preservación, reutilización adaptativa, desarrollo de relleno e interiores. Y eso es algo bueno. Vale la pena repetir el truismo: la arquitectura más verde se está construyendo a partir de lo que ya está allí.

En tiempos difíciles es hora de renovación y preservación

Confianza nacional para la preservación histórica:

La rehabilitación de nuestros edificios antiguos e históricos para que sean más eficientes energéticamente ofrece dos beneficios ambientales importantes. Primero, reduce directamente la energía necesaria para operar nuestros edificios. En segundo lugar, cuando modernizamos nuestros edificios existentes en lugar de construir de nuevo, evitamos los impactos ambientales negativos asociados con las nuevas construcciones, por ejemplo, todo ese carbono que enviamos a la atmósfera cuando extraemos recursos de la superficie de la tierra y los convertimos en materiales de construcción.

ReFab ahora: podemos resolverlo, se renueva
ru-greenbuild.jpg

Richard Moe:

A menudo se alega que los edificios históricos son cerdos energéticos, pero de hecho, algunos edificios más antiguos son tan eficientes energéticamente como muchos de reciente construcción. Cuando la Administración de Servicios Generales examinó su inventario de edificios a nivel nacional en 1999, descubrió que los costos de servicios públicos para edificios históricos eran un 27% menores que para edificios más modernos. De hecho, los datos de la Agencia de Información Energética de los Estados Unidos sugieren que los edificios construidos antes de 1920 son en realidad más eficientes energéticamente que los construidos entre 1920 y 2000.

No es difícil entender por qué. Muchos edificios antiguos tienen paredes gruesas y sólidas, lo que resulta en una mayor masa térmica y reduce la cantidad de energía necesaria para calentar y enfriar. Los edificios diseñados antes del uso generalizado de electricidad cuentan con travesaños, techos altos y grandes ventanas operables para luz y ventilación natural, así como porches sombreados, aleros colgantes y otras características para reducir la ganancia solar. Los arquitectos y constructores utilizaron una cuidadosa ubicación y paisajismo como herramientas para maximizar la exposición al sol durante los meses de invierno y minimizarla durante los meses más cálidos.


GreenBuild: Richard Moe tiene una dura fila para azada
diane-keaton.jpg

Diane Keaton:

Hemos tratado edificios viejos como alguna vez tratamos bolsas de plástico: no las hemos reutilizado, y cuando terminamos con ellas, las tiramos. Esto tiene que parar. La preservación debe estar junto a la conservación como una fuerza igual en el juego de la sostenibilidad. Los edificios más antiguos e históricos deben protegerse de la demolición, no solo porque afecta a nuestros bolsillos, sino más importante porque amenaza nuestro medio ambiente. Seamos realistas, nuestro viaje gratis a expensas del planeta ha terminado.

Diane Keaton sobre cómo tratamos los edificios antiguos como bolsas de plástico
Más de Bill McDonough, Donovan Rypkema y Richard Moe