¿Es hora de repensar las normas de construcción ecológica (y otras)?

dongles de manzana
CC BY 2.0 Una pequeña selección de mis dongles de Apple / Lloyd Alter

Se supone que los estándares hacen las cosas más fáciles y más consistentes, pero siguen proliferando.

Desde que obtuve una computadora Apple por primera vez hace diez años, he estado a merced de su idea de estándares. La mayoría de estos que se muestran aquí son solo para conectarse a video externo. Debido a que Apple prácticamente vive en su propio mundo, no tengo muchas opciones si quiero seguir usando sus máquinas.

Escribiendo en el New York Times, Andrew Russell y Lee Vinsel describen La alegría de los estándares y cómo "la vida es mucho más fácil cuando se puede enchufar a cualquier enchufe".

Nuestra existencia moderna depende de cosas que podemos dar por sentado. Los automóviles funcionan con gas desde cualquier estación de servicio, los enchufes para dispositivos eléctricos se ajustan a cualquier enchufe y los teléfonos inteligentes se conectan a cualquier cosa equipada con Bluetooth. Todas estas comodidades dependen de estándares técnicos, los fundamentos silenciosos y a menudo olvidados de las sociedades tecnológicas.

La búsqueda de normas evidentemente se remonta a un incendio de 1904 en Baltimore, donde los camiones de bomberos de las ciudades vecinas no pudieron ayudar porque sus mangueras no se ajustaban a las bocas de incendios de Baltimore. Entonces la industria se unió y comenzó a desarrollar estándares. "La estructura de los paneles de estandarización equilibró a productores y consumidores, es decir, fabricantes y usuarios de tecnologías, de modo que ninguna compañía sola pudiera dictar el resultado". Al parecer, nadie le dijo a Steve Jobs sobre esto.

adaptadores

adaptadores / Lloyd Alter / CC BY 2.0

La aceptación de las normas también solo va muy lejos; No puede enchufar ningún dispositivo eléctrico en ningún enchufe si cruza las fronteras. El enchufe eléctrico de América del Norte es barato de producir, pero fácil para que los niños lo peguen. Los enchufes europeos son profundos y protegen las puntas para que sea difícil alcanzarlos. Siempre pensé que los enchufes ingleses eran los peores porque son muy grandes y torpes, pero tienen fusibles incorporados, puertas accionadas por resorte e interruptores en cada toma, y ​​bien pueden ser los más seguros del grupo.

Luego están los estándares de construcción, que proliferan cuando hay diferentes intereses involucrados. Hubo LEED, iniciado por el Consejo de Construcción Ecológica de EE. UU., Pero a partes de la madera y luego a la industria del plástico no les gustó, por lo que presionaron a los Globos Verdes . Hubo Passive House o Passivhaus, donde las ventanas deben diseñarse cuidadosamente y, a menudo, tienen un área limitada y los tragaluces son difíciles, por lo que un fabricante de tragaluces desarrolló Active House, que otorga una gran importancia a la luz natural. Y, por supuesto, está PHIUS, que se separó del International Passivhaus en un ataque de excepcionalismo estadounidense.

bien estándar

© Bueno Categorías estándar

Algunas personas pensaron que eran para los débiles y desarrollaron el estándar Living Building Challenge, mucho más estricto; otros se preocuparon por la energía incorporada y desarrollaron el estándar Powerhouse. Luego está el Well Standard que cubre la salud y el bienestar.

Tweet de Elrond

Tweet de Elrond Burrell / Captura de pantalla

Incluso salté y me quejé de que el Passivhaus debería cubrir la salud y seguridad material y la energía incorporada, y pedí el Estándar Elrond. Todo es muy confuso.

Russell y Vinsel concluyen:

En una era de entusiasmo sin aliento por lo nuevo y `` disruptivo '', vale la pena recordar los acuerdos mundanos incorporados en las cosas que nos rodean. Es la normalidad y el establecimiento de estándares lo que nos permite sobrevivir y seguir adelante.

Mi vida sería más fácil si no tuviera que llevar una bolsa llena de dongles y adaptadores de corriente donde quiera que vaya porque todos estuvieron de acuerdo con los estándares.

El diseño y la construcción ecológicos serían más fáciles si los estándares fueran todos modulares y plug-and-play, y si funcionaran bien juntos y no hubiera tanta competencia por la atención. El público no entiende todas las diferencias y todo es muy confuso. Como señalan Russell y Vinsel, es hora de seguir adelante.