¿Es la madera laminada cruzada el nuevo concreto?

CLT en Sudbury
CC BY 2.0 CLT en Sudbury, Ontario / Lloyd Alter

Jorge Calderón cree que puede ocupar el lugar del concreto en los edificios, por dentro y por fuera.

Hace tiempo que preguntamos ¿Cuál es la mejor manera de construir con madera? Cuando salió por primera vez la madera laminada cruzada (CLT), todos pensaron que era lo mejor desde la madera cortada. Luego, Nail-Laminated Timber (NLT) regresó de entre los muertos y Dowel-Laminated Timber (DLT) entró en escena, y un buen bastidor a la antigua comenzó a verse bien nuevamente porque es muy eficiente en el uso de la madera.

detalle CLT

Detalle de la torre Murray Grove de V&A show / Lloyd Alter / CC BY 2.0

En ArchDaily, José Tomás Franco entrevista al diseñador industrial Jorge Calderón, quien también es gerente de CRULAMM, un fabricante chileno de CLT, y quien explica las virtudes particulares de CLT. Lo ve como el concreto del futuro. Él explica que es mejor para el medio ambiente:

Por lo general, diseñamos y construimos con concreto, pero la huella ambiental del concreto es enorme en comparación con la de la madera. Se emite una tonelada de CO2 a la atmósfera por cada metro cúbico de hormigón creado. En contraste, el CLT contiene "carbono secuestrado" o carbono almacenado naturalmente en la madera durante el crecimiento de los árboles. Por lo tanto, a pesar de toda la energía utilizada en los procesos de extracción y fabricación, las emisiones de la construcción de madera nunca igualarán la cantidad de carbono que se mantiene "secuestrado" en el CLT.

Calderón señala que es mucho más ligero que el hormigón, pero tiene la misma resistencia estructural que el hormigón ", pero es un material con un alto grado de flexibilidad que tiene que sufrir grandes deformaciones para romperse y colapsar, a diferencia del hormigón. Además, 1 m3 de hormigón pesa aproximadamente 2.7 toneladas, mientras que 1 m3 de CLT pesa 400 kg y tiene la misma resistencia. Lo mismo ocurre con el acero ".

Detalle de CLT en pared

Detalle de CLT en pared, casa de Susan Jones, Seattle / CC BY 2.0

Debido a que NLT y DLT tienen la madera alineada con el grano en la misma dirección, pueden expandirse y contraerse. CLT es diferente:

Debido a la orientación transversal de cada una de sus capas longitudinales y transversales, los grados de contracción y dilatación de la madera al nivel de las tablas se reducen a una cantidad insignificante, mientras que la carga estática y la estabilidad de la forma se mejoran considerablemente.

CLT en el techo de Susan Jones, Seattle

CLT en el techo de Susan Jones, Seattle / Lloyd Alter / CC BY 2.0

El CLT es más fácil de transportar que el hormigón y se ensambla muy rápido porque se corta con tanta precisión. Recuerdo este techo en la casa de Susan Jones, donde los paneles fueron diseñados en Seattle, las instrucciones digitales fueron enviadas a la fábrica en Penticton BC donde fueron cortadas, y luego enviadas de regreso a Seattle donde encajan perfectamente. "CLT se comporta con la precisión de un mueble, trabajando con márgenes de error de 2 milímetros".

Calderón está bien con el uso de CLT en el exterior, que todavía no he visto mucho. No estoy seguro de si es legal en muchos lugares, pero sugiere que no es un problema y puede protegerlo durante 25 años si se vuelve a aplicar cada 5 años.

Los aceites vegetales se recomiendan para uso en interiores, mientras que las pinturas minerales funcionan mejor en exteriores, principalmente en paredes. Estos productos, que son inodoros y de alto rendimiento, pueden ser aplicados por cualquier persona, siguiendo las instrucciones básicas y tomando las precauciones necesarias.

Tengo mis dudas al respecto, ya que creo que cualquiera que tenga un bote de madera o un edificio con lados de madera podría tenerlo. El CLT está hecho de maderas blandas como el pino y el abeto, no lo que usualmente se coloca en el exterior de los edificios. Para una mayor longevidad, es bueno separar la estructura del revestimiento, para que pueda arreglarlo o reemplazarlo sin tener que reconstruir toda la estructura. La madera sigue siendo un material de muy alto mantenimiento, por lo que la mayoría de los edificios CLT están cubiertos con algo más; Quizás las cosas son diferentes en Chile.

CLT presionado en Milán, Italia

CLT presionado en Milán, Italia / Lloyd Alter / CC BY 2.0

CLT todavía es relativamente escaso y es más costoso que otras tecnologías de madera, ya que requiere grandes prensas elegantes, mientras que cualquiera puede hacer su propio NLT en una tienda o en el sitio, como lo hicieron durante el siglo XIX y principios del XX en casi todas las industrias de madera. edificio. Pero Calderón hace un caso persuasivo de que CLT es realmente algo especial: ligero, rápido y preciso. Léalo todo en ArchDaily.