Carbono incorporado llamado "El punto ciego de la industria de la construcción

Paleta de materiales
CC BY 2.0 Un montón de materiales con bajas emisiones de carbono por adelantado / Lloyd Alter

Pero algunas personas están comenzando a tomar el tema en serio. Anthony Pak escribe un buen artículo al respecto para Canadian Architect.

Todo el mundo habla de emisiones de carbono, pero casi nadie habla de carbono incorporado, principalmente porque solía ser que, durante la vida de un edificio, la cantidad de CO2 emitida a través de las operaciones de un edificio empequeñecía las emisiones de la construcción. Pero a medida que los edificios se vuelven más eficientes, el llamado carbono incorporado se vuelve más importante.

energía incorporada

© John Ochsendorf / MIT

Otra razón por la que nadie habla sobre el carbono incorporado es que lo hacen tan complicado con los análisis del ciclo de vida, que pueden usarse para justificar el uso de materiales con alto contenido de carbono. Eso está bien si tiene un ciclo de vida por el cual preocuparse, y nosotros no. (Consulte Olvídese de los análisis del ciclo de vida, no tenemos tiempo). Tenemos un problema ahora. Es por eso que no me gusta el término "carbono incorporado" y se me ocurrió "emisiones de carbono por adelantado" (UCE) porque eso es lo que son. (Consulte Cambiar el nombre de "Carbono incorporado" a "Emisiones de carbono por adelantado").

Carbono incorporado reconocido por fin https://t.co/mKPt1rwZu2 https://t.co/imBYW5UjMS

- Geoff Beacon (@GeoffBeacon) 17 de julio de 2019

Como dice Geoff Beacon (que ha estado pensando en esto por un tiempo), el problema no ha recibido la atención que merecía. Pero esto está cambiando; Anthony Pak acaba de escribir Embodied Carbon: The Blindspot of the Buildings Industry para

Arquitecto canadiense

, que debería tener una cobertura más amplia y tomarse más en serio. Pak explica:

Por supuesto, es innegable que reducir las emisiones de carbono del uso de energía operativa es extremadamente importante y debería ser una prioridad clave. Pero el enfoque único de nuestra industria en la eficiencia energética operativa plantea la pregunta: ¿qué pasa con los gases de efecto invernadero emitidos durante la construcción de todos estos nuevos edificios? Si realmente estamos agregando otra ciudad de Nueva York a la mezcla cada mes, ¿por qué no estamos pensando en los impactos ambientales asociados con los materiales utilizados para construir esos edificios?

Bueno, en realidad, estamos ... o al menos, estamos empezando a hacerlo.

Pak continúa con un poco más de énfasis en los Análisis del Ciclo de Vida de lo que creo que debería, pero lo entiende: "Si está diseñando edificios verdes con la idea de que está salvando el planeta, pero no considera el carbono incorporado, usted faltan la mitad de la ecuación ". Y olvídate de los LCA, Pak tiene la importancia de hacer esto ahora:

La importancia del carbono incorporado se hace aún más evidente cuando se considera que, de acuerdo con el IPCC, para limitar el calentamiento global a 1.5 ° C, las emisiones de carbono tendrían que alcanzar su punto máximo el próximo año en 2020 y luego llegar a cero neto globalmente para 2050. Dado que el carbono incorporado constituirá casi la mitad de las emisiones totales de nuevas construcciones entre ahora y 2050, no podemos ignorar el carbono incorporado si queremos tener alguna posibilidad de alcanzar nuestros objetivos climáticos.

Pak señala que Embodied Carbon está siendo abordado, con LEED ofreciendo puntos para hacer LCA y reducir el carbono incorporado. (El Living Building Challenge también lo mide). Ciudades como Vancouver también lo están incentivando, buscando reducciones del 40 por ciento para 2030. También se queja:

Si bien es alentador ver que la industria de los edificios comienza a centrarse en el carbono incorporado, al ritmo actual, es probable que pasen entre 10 y 20 años antes de que se convierta en una práctica estándar para que los equipos de diseño se centren en reducir el carbono incorporado. Desafortunadamente, simplemente no tenemos tanto tiempo ... Para ser claros, no estoy diciendo que el carbono incorporado sea más importante que el carbono operativo. Ambos son críticos. Es solo que, hasta la fecha, nuestra industria se ha centrado en gran medida en el carbono operativo y ha ignorado principalmente el carbono incorporado. Esto necesita cambiar, y necesita cambiar rápido.

Estoy encantado de que el problema sea cada vez más expuesto. Ahora, si realmente queremos hacerlo cambiar y hacerlo rápido:

  1. Deja de llamarlo carbono incorporado; no es. Está en la atmósfera, no en el edificio.
  2. Deja de confundir el tema con los análisis del ciclo de vida. Lo que importa es el carbono que se está poniendo en la atmósfera ahora .

Pero ignorando eso, este artículo debería compartirse ampliamente. Pak es "el fundador de Embodied Carbon Catalyst, un grupo que organiza eventos bimensuales en Vancouver, capacitando a los profesionales de la industria para defender el tema del carbono incorporado en sus proyectos y dentro de sus empresas" y se tomará más en serio que algunos cazadores de árboles.

Vea nuestras publicaciones sobre el tema a continuación en Enlaces relacionados.