El CO2 no conoce fronteras, pero estamos enviando carbono incorporado a todo el mundo

flujos de carbono
La brecha de carbono en la política climática

Brad Plumer analiza el tema de la "contaminación subcontratada".

Seguimos mucho sobre el carbono incorporado; Es la razón principal por la que amamos tanto la construcción de madera. También amamos los materiales locales, porque uno no está deslocalizando el CO2 a China. A menudo es controvertido, pero ahora el

New York Times

está en eso. Y por Grabthar's Hammer, es como esa escena de Galaxy Quest donde Jason le dice a Brandon: `` ¡TODO ES REAL! ''. El título de la historia de Brad Plumer es You ¿He oído hablar de empleos subcontratados, pero la contaminación subcontratada? Es real y difícil de contar.

Plumer señala que Estados Unidos y Europa han reducido su huella de carbono de la fabricación.

Pero esos esfuerzos parecen mucho menos impresionantes una vez que se tiene en cuenta el comercio. Muchos países ricos han externalizado efectivamente una gran parte de su contaminación de carbono en el extranjero, al importar más acero, cemento y otros bienes de fábricas en China y otros lugares, en lugar de producirlo en el país.

transferencias de energía incorporadas

© La escapatoria del carbono en la política climática

El acero, el aluminio y el hormigón chinos están hechos con carbón, creando mucho más CO2 que si se hiciera en los EE. UU. O Europa, pero el acuerdo de París solo cuenta las emisiones dentro de las fronteras de un país. Según un informe actualizado, The Carbon Loophole in Climate Policy, Plumer escribe:

Estados Unidos, por su parte, sigue siendo el principal importador mundial de lo que los investigadores llaman `` carbono incorporado ''. Si los Estados Unidos fueran responsables de toda la contaminación mundial que resultó de la fabricación de los automóviles, ropa y otros bienes que usan los estadounidenses, las emisiones de dióxido de carbono de la nación serían un 14 por ciento más grandes de lo que sugieren sus números nacionales.

lbc

© Living Building Challenge

Plumer señala que el sector de la construcción está empezando a pensar en esto, aunque todavía no muy profundamente. (Algunos, como el Living Building Challenge, lo han estado pensando por un tiempo)

La industria de la construcción también está comenzando a interesarse en la huella de carbono de los materiales que utiliza. El US Green Building Council, una organización sin fines de lucro que certifica edificios como `` verdes '' bajo la etiqueta LEED, actualmente fomenta la divulgación ambiental de una variedad de materiales de construcción como cemento o vidrio. Una nueva ronda de estándares LEED, actualmente en desarrollo, podría ir aún más lejos al instar a estándares bajos en carbono.

También hay propuestas de `` Buy Clean '' en varios estados para promover el uso de fuentes de materiales con bajo contenido de carbono, pero, por supuesto, `` En California, la industria del cemento luchó arduamente para estar exenta de la regla ''

tablero de especificaciones

© Architype / Una dieta baja en carbono para la construcción ecológica

Este problema puede ser nuevo para el

New York Times

, pero es muy real; mucha gente está preocupada por eso y está haciendo algo al respecto. Mi ejemplo favorito es el trabajo de Architype, con edificios como Enterprise Center, diseñados para tener la menor energía incorporada posible mediante el uso de materiales locales. ¿Quién necesita concreto y acero cuando tienes madera y paja?

Plumer tiene razón en que es difícil calcular el verdadero carbono incorporado en materiales de diferentes países. Probablemente tampoco valga la pena intentar resolverlo; dondequiera que se hagan, tienen un gran impacto. Tenemos que pensar en usar menos de estos materiales con alto contenido de carbono, en lugar de encontrar la fuente más limpia.

Vea mucho más sobre la energía incorporada y el carbono en los enlaces relacionados a continuación.

Carbono incorporado

© Inteligencia de eficiencia global