California permitirá el aislamiento sin retardante de llama debajo del grado, debajo del concreto

Styrofoam y CLT
CC BY 2.0 Styrofoam y CLT / Lloyd Alter

Un paso en la dirección correcta, considerando que los retardantes de llama en realidad no hacen mucho.

Hace unos años me invitaron a visitar el sitio de una nueva escuela que se está construyendo con madera laminada en cruz en un día de gira de medios, cuando generalmente recogen la basura y ordenan la articulación. Tal vez fue la trampa de fuego más desordenada de un sitio en el que había estado y pensé en ese momento: "Ahora sé por qué ponen retardantes de llama en el aislamiento de espuma".

Resulta que no estaba lejos de la marca; Paula Melton escribe en BuildingGreen que, a partir de enero de 2020, California permitirá un aislamiento sin retardante de llama por debajo del grado. Es el único lugar donde nunca me preocupé realmente por los retardantes de llama; no es probable que entren en la casa, y como dijo una vez el constructor Michael Anschel, "Los pobres gusanos, ¿qué les harán los disruptores endocrinos?" Pero según Paula Melton, quien habló con Robert Agnew, quien escribió el estudio de California sobre su seguridad, todavía había una preocupación.

Sin embargo, la mayor preocupación del grupo de trabajo, y también de Agnew, fue lo que podría suceder en el lugar de trabajo con espuma no tratada.

Ese es un buen lugar para almacenar gasolina.

Ese es un buen lugar para almacenar gasolina / Lloyd Alter / CC BY 2.0

Pero como señaló el jefe de desarrollo de códigos, "No es lo peor que se encontraría comúnmente en un sitio de construcción". De hecho, en ese sitio donde vi la espuma, también estaban almacenando bidones de gasolina debajo del edificio.

Al final, otro experto le dice a Melton que toda espuma sin protección es peligrosa, ya sea que tenga retardantes de llama o no.

Una cosa que deberíamos tener muy claro es que el aislamiento de espuma es inflamable, ya sea que tenga retardantes de llama o no ”, dijo [Joe Charbonnet] a BuildingGreen. Los retardantes de llama, dijo, dan "una falsa sensación de seguridad. Toda la espuma debe tratarse como un material inflamable ". Dijo que cuando se instala cualquier espuma debajo del concreto o detrás del panel de yeso, esa configuración" es mucho más efectiva para proteger vidas de la muerte por incendio que cualquier químico ".

Muchos aislamientos ya no tienen los retardadores de llama HBCD realmente malos de los que nos hemos estado quejando desde siempre; el año pasado, Dow y otros fabricantes cambiaron a retardantes de llama poliméricos que son un "copolímero de butadieno estireno bromado" que supuestamente no se bioacumula. Pero según Brent Ehrlich en Building Green, eso todavía no le da una factura de salud totalmente limpia.

Sin embargo, este ignífugo polimérico no es benigno. Todavía es un compuesto bromado que es persistente en el medio ambiente. Se desconocen sus impactos a largo plazo en el ciclo de vida, y eso tiene a la química Arlene Blum en el Instituto de Política de Ciencia Verde, y otros, levantando banderas rojas.

Por lo tanto, la opción de usar espuma sin retardante de llama en absoluto bajo tierra es una opción bienvenida. Piensa en los gusanos.